понедельник, 28 ноября 2016 г.

Разработка

По поводу разработки - я могу создать как отдельный пост, под которым будем обсуждать всю разработку, так и можем под любым удобным нам постом обсуждать девелоперские вопросы (а также переписываться по почте). Как удобнее тем, кто участвует в разработке?
====
What is more convenient for the developers - to start a separate topic for development, or to discuss the questions of coding under different topics? I have all the stuff at my mail, so I can aggregate myself all the necessary information in both cases.

Автор: на
Ярлыки:

24 комментария:

  1. illume28 ноября 2016 г. в 05:30

    Hmm, so post it here? I don't think blog is a good platform for discuess codes.

    1. about leaflet work in [down], [street]
    !first stage, display texts for leaflet job

    if leaflet_ing=1 and leaflet_left>0:
    ...
    end

    !second stage, display street events. There may trigger 2 gt, so leaflet texts will not showen
    zzfuncs=street_ev

    !Third stage, this will only trigger if street_ev is not gt. manipulate with leaflet_left and money

    if leaflet_ing>1:
    leaflet_left-=leaflet_ing-1
    if leaflet_left<=0:money+=100
    killvar 'leaflet_ing'
    end

    2. [zz_funcs]
    Oops, I forget it will also took all money too.

    3. battle.qsp\[fight],
    sonar+=1+IZmanna/150

    to

    sonar+=1+IZmanna/150
    set IZmanna = IZmanna mod 150

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Анарх28 ноября 2016 г. в 17:05

      I can not fix this bug, maybe you with your QSP-experience will be able:

      "Когда дерёшься с орденом в форме сукуба, то при убийстве последнего из них врубается диалог с Керволом и перемещает в порт".

      The user reports that when he in succub form wins straga (after captured in [LicDemon]), he is transderred to [portw], where he immediately has some dialog with Kervol according to this quest.
      We have rather complicated battle system, so I had not found the point of error there.

      Удалить
    2. illume29 ноября 2016 г. в 06:20

      [LicDemon]
      add line 1
      $locFight=$curloc
      $metkaFight=$ARGS[0]

      Удалить
    3. Анарх29 ноября 2016 г. в 13:05

      Ok thank you very much
      Those labels are a source of so many bugs here.

      Удалить
    4. Анарх29 ноября 2016 г. в 13:07

      hm, but no, if the label is in LicDemon, QSP after winning will transfer to the chasing again?

      Удалить
    5. Анарх30 ноября 2016 г. в 02:29

      v13 wants to work in Rubedo team and that is his new proposal: https://yadi.sk/d/k-ZSU8uOzpWNq
      I suggested to give the link to you, because you are quite an expert in his code, he wants our opinion about this.
      That's his explanations about the code in Russian: "Desert выделил отдельно нападение монстров так как решил вставить в ваку (но с меньшим количеством desertW01) Добавлено пока начало нападение бандитов DesertVaka0 DesertVaka01 Дальше пока не работал. Согласовать требуется раз в команде. Но не проверял на деле".

      Удалить
  2. Анарх28 ноября 2016 г. в 06:15

    But what's the problem about my decision about the leaflets? It works now.
    About the battle.qsp - applied

    ОтветитьУдалить
  3. Анарх28 ноября 2016 г. в 06:49

    We may transfer the development to Git which is the most normal thing, but actually we are only 2 constant developers now (with some temporary help from perevozchik, v13 and so on), that's why I do not know will be Git appropriate to the situation or not.

    ОтветитьУдалить
  4. Unknown28 ноября 2016 г. в 10:19

    Иллум прав, блог немного неудобен для разработки. Все равно запутаемся, но по одному посту проще через ctrl-f искать.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Анарх28 ноября 2016 г. в 11:31

      Точно тот же уровень неудобства, что и на форуме.
      Ок, тогда считаем, что этот пост и есть.
      Можно пустить Гит, но я считаю, что команда пока маленькая. Оптимальное средство именно Гит.

      Удалить
  5. Анарх28 ноября 2016 г. в 12:57

    Если нам нужно закрыться от пользователей, то в блогах это реализуется как закрытое сообщество, у меня куча вариантов где его сделать.
    If the team wants to make the development discussions hidden we can make a closed blog community with no problems.

    ОтветитьУдалить
  6. Unknown29 ноября 2016 г. в 08:21

    Этот комментарий был удален автором.

    ОтветитьУдалить
  7. Unknown29 ноября 2016 г. в 08:23

    Этот комментарий был удален автором.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Анарх29 ноября 2016 г. в 12:59

      Конечно, я предлагаю участвовать в разработке всем, участие в разработке и есть участие в команде. Я просто вывожу из зала, когда люди начинают активно продавливать свое мнение (форсить) - но таких людей блокируют в сети постоянно, это обычная у нас практика, срачи и флейм в команде пресекать.
      Из тех кто реально писал, отстранил только Маруку, поскольку он под влиянием видимо этих троллей начал активно возражать против присутствия в игре "политики". Поскольку у нас не газета и "политики" в смысле реакции на текущие события вообще нет, он под ней мог бы иметь в виду любые отражения каких-то проблем в обществе. Ну блин, если игра о людях, то у людей всегда есть общество и в обществе проблемы. В этом смысле "политика" будет всегда. То есть если он в такой форме возражает, это он хочет убить игру вовсе. Поэтому Маруку был практически единственным, кто работал в команде, но я потом его попросил не участвовать в проекте.

      Удалить
    2. Анарх29 ноября 2016 г. в 13:04

      Поле ввода - просто разбиваешь свои сообщения на небольшие, так кстати и отвечать на них легче, и мысли конкретнее.
      Исправить сообщение - надо зарегистрироваться на gmail Почте (там не надо мобильного и все бесплатно). После этого ты вроде как блоггер их системы, это просто другой сервис Гугля. Править свои сообщения я точно, например, могу. Гугль под американской юрисдикцией: порнуху можно, нельзя ЦП, под ЦП они понимают все что меньше 18. Советам айпишников они не выдают и постоянно идут скандалы в этом плане с РФ.

      Удалить
    3. Unknown29 ноября 2016 г. в 21:35

      Этот комментарий был удален автором.

      Удалить
    4. Анарх29 ноября 2016 г. в 22:07

      У меня было закрытое только потому, что совки хамили, а админы совка их в этом поддерживали. Тоже не потому, что "обиделся", а потому что хамство неконструктивно рационально.
      Маруку может пообещать, что не будет давить, то есть обвинять в чем-то огульно (как в данном случае обвинял в политизации по непонятным причинам), тогда проблема будет исчерпана. Он меня так или иначе плохо знает и возможно сказал все это просто не подумав. Поскольку мне на Альбедо в условиях давления альтернатив оставляли мало, я действовал по максимально параноидальному варианту, то есть исключая всех по любым причинам, прекращая любые обсуждения и так далее.

      Удалить
    5. Unknown30 ноября 2016 г. в 09:19

      Этот комментарий был удален автором.

      Удалить
    6. Анарх30 ноября 2016 г. в 10:17

      Да и пофигу, у меня же проект и так развивается довольно бурно.

      Удалить
  8. Unknown29 ноября 2016 г. в 12:23

    +1 к маленькому полю и невозможности исправить сообщение.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Анарх29 ноября 2016 г. в 13:05

      Выше бесариону расписал.

      Удалить
    2. Unknown29 ноября 2016 г. в 21:39

      Эм, ну я и захожу через гугл почту. Ничего не меняется - только ответить и удалить.

      Удалить
    3. Анарх29 ноября 2016 г. в 22:12

      Блин, вроде пишут что нельзя тут действительно: http://blogger4you.blogspot.ru/2009/05/blogger.html
      В ЖЖ можно. Да, видимо такое неудобство таки есть. Можно давать новые редакции дополнительными комментариями тогда только. Хотя надо бы поизучать вопрос, в суппорт написать им например.

      Удалить
    4. Анарх29 ноября 2016 г. в 22:12

      Насколько я понимаю, ты можешь просто удалить коммент и написать новый, это и будет редактирование

      Удалить

Премодерация комментов, так что если сразу не появляется, все ок, потом расскриню.

Подписаться на: Комментарии к сообщению (Atom)